Пункт №1. Ловлю общую тенденцию лесов малой родины, где карты есть - подзаросло за последние лет 10. Кусты бересклета разрастаются, копится валежник, зарастает травой белый лес.
Пункт №2. На откатах (сейчас для меня +20сек/км от нормального состояния) работать с местностью проще в плане восприятия - времени на работу с картой и визуальное восприятие прям хватает с головой. В более быстрых состояниях надвигается всё быстрее - воспринимать понимать реагировать прям тяжелее. Потому логично что техника ориентирования от человека к человеку может варьироваться просто сильно - и особое искусство уметь на быстрых скоростях делать ориент. Ряд каких то элементов отстающих делать в медленном-среднем режиме, но часть процесса тренировочного стоит всегда уводить в сторону быстрого ориент (на пределе) - ну например отрезки по 3-5 минут в полную (быстрее соревновательного ориент) по дистанции "доступного уровня" для атлета - возможно простые выраженные формы местности, относительно простое или средней сложности ориент. Как будто без такой практики плавного перехода в плане ориентирования, по мере роста физики, ждать тяжело - будет рвано, дёргано, непонятно. А тут якобы предварительное знакомство. Вот такая теория. Но такого мало вижу что кто-то бы делал.
Большинство говорят, что с большим количеством ориент скорость откатывается. У меня было много эпизодов тренировочных блоков проходящих без гладких длинных средних отрезков (от 600м и более), с большим количеством отрезков на ориент, во время которых набирал хорошо - мог бежать ориент по 4.05-4.15/км (по красной линии) соревновательные дистахи.
Как будто мало кто может бежать на пределе своей физики качественное ориент - ну вот прям в упор, как на забеге каком то. И именно этот аспект является лимитирующим развитие/поддержание скоростных составляющих физических кондиций. Конечно, гладкие отрезки важны на каком то там этапе рубки за призовые места на Мире/Европе. Но видится, что слишком много важности уделяют этому аспекту. А про скорость чтения/восприятия/соотношения моделей абстрактных мало кто говорит - это остаётся по большей части в стороне. Такая вот ушастая теория)
